Surfeando por la Web me encontré en un foro una publicación bajo el título de “Test escéptico para cristianos” (qué más que escéptico parece cínico) con una serie de preguntas no organizadas en forma de test sino más bien puestas con fin retórico para poner en duda la Fe Cristiana. Mi intención es aquí responderlas.
Si sos cristiano: Mi objetivo no es que esto te sirva para copiarlo y refregárselo en la cara al primera persona no cristiana que te encuentres, sabé bien que la Fe viene solo por el oír de la Palabra de Dios. Para vos lo hago por dos razones: Primero porque es bueno reflexionar sobre temas relacionados lo que creemos, y segundo porque tener respuesta a ciertas preguntas puede ser útil para poder abrir el paso a una conversación más profunda y menos reñida a la hora de compartir sobre Dios, acordate que la Biblia dice en 1º Pedro 3:15-16 “Estén siempre preparados a responder a todo el que les pida razón de la esperanza que ustedes tienen, pero háganlo con humildad y respeto. Pórtense de tal modo que tengan tranquila su conciencia, para que los que hablan mal de su buena conducta como creyentes en Cristo, se avergüencen de sus propias palabras.”
Si no sos cristiano: No es mi intención con esto darle fin a las cuestiones planteadas por el autor del “test”, tengo bien en claro que luego de mi respuesta va a venir otra pregunta y que a pesar de que luego de dicha pregunta continúe otra contestación nunca voy a poder satisfacer tus cuestionamientos desde la razón porque en ella no se basa la Fe; la Fe del cristiano se basa en creerle a Dios por lo que dice en su Palabra. Nada de lo que yo te pueda decir va a tener sentido alguno sino crees en la divinidad y veracidad de la Biblia, así que partamos de ese punto. Lo que quiero con esto es demostrarte que estoy interesado en vos y que no quiero pelear diciendo que tengo la razón y que estás equivocado sino que me gustaría contarte más sobre lo que vivo con Dios. Definitivamente comprendo que es una pérdida de tiempo discutir (en el mal sentido de la palabra) sobre estos temas, yo sé que no te vas a convertir porque responda tus dudas, pero si sirve para que entiendas que hay alguien que se tomó el trabajo de encontrarle una explicación a las excusas que se ponen para no creer porque le importas y porque está interesado en que conozcas a Jesús (independientemente de lo que decidas creer) habré alcanzado mi meta. Si, además, como respuesta te interesas un poco más en lo que tengo para decir e investigás más la Biblia, mi felicidad va a ser completa.
Transcribiré la primera parte del cuestionario en cursiva con mis comentarios dirigidos al autor en letra normal como si estuviéramos conversando.
Test escéptico para cristianos
Por Ferney Yesyd Rodríguez
El presente artículo se basa en el derecho a la libre expresión y libre culto, presentes dentro de un marco democrático, de aceptación y respeto por el otro.
No es el fin de este post generar discusiones en cuanto a la Fe, e iniciar disputas metafísicas o filosóficas. Solo posee el fin de informar. Tampoco pertenezco a dicha organización, como ya dije...solo pretendo informar.
Me encanta lo de aceptación y respeto, aún más lo de libre expresión y libre culto, pero dejame decirte que según la semántica de las preguntas más bien se denota en ellas cierta agresión. Luego es bueno también poner en tela de juicio tu fin informativo en ellas porque no informan demasiado, más bien cuestionan de forma capciosa y no responden nada; quizá informen un poco a aquellos que no conozcan sobre la Fe Cristiana pero, Ferney, le pusiste en el título que era para cristianos.
1. Ustedes afirman que el dios de la Biblia es el verdadero, para ello se valen de las afirmaciones de la Biblia ¿No es esto un argumento circular? ¿No es esto similar a decir que Alá existe porque el Corán lo dice?
No, en absoluto. Si creemos en la veracidad de la Biblia entonces Alá existiría si la Biblia lo dijera. Como no creemos en la veracidad de la Corán no creemos en Alá, así como tampoco creemos en la veracidad de los escritos de J.K. Rowling y por eso no tememos a Lord Voldemort. Es muy simple, creemos en lo que dice la Biblia como inspirada por Dios (traída a la vida por Él, para decirlo de una manera más coloquial) y una de las cosas que afirma es que Jehová es el único y verdadero Dios. En todo caso es equivalente para el musulmán decir que Alá es el único Dios y que Mahoma es su profeta la afirmación del cristiano al decir que Jehová es el único Dios y que su manifestación humana a través de su Hijo, Jesús, es el único mediador entre Él y los hombres; porque eso es lo que cree cada uno. Pero el punto es que los cristianos no creemos en el Corán como Verdad así que para el cristiano no es un argumento circular, solo lo es para el que no cree en la Palabra de Dios.
2. ¿Por qué ha de ser cierto el dios de la Biblia y falsos los dioses de los hindúes, los antiguos griegos, los egipcios o Papá Noel?
Empecemos por el más nuevito: Fácilmente se puede rastrear el inicio de la creencia en Papá Noel (conocido también como San Nicolás o Santa Claus) en distintos hombres, convertidos luego en santos por la tradición popular, que habían tenido cierta afinidad con los niños. Las celebraciones de los días de esos santos se fueron entremezclando por empuje de la iglesia católica con las distintas fiestas grecorromanas, o tradiciones de cada lugar que fue conquistando, deformándose hacia lo que conocemos hoy en día determinado principalmente por la cultura norteamericana (sobre todo por la Coca Sola que inmortalizó su imagen definitiva). Conocemos la historia, sabemos de dónde vino y tenemos la certeza de que no es en realidad alguien que vive en el Polo Norte que se toma todo un año en preparar regalos para los niños y que en una noche puede repartirlos todos gracias a que se saltea África y Medio Oriente. Lo mismo sucede con las mitologías, inconfundiblemente notamos su mezcla con la cultura de cada pueblo y no es muy difícil rastrear de dónde sacaron las ideas para crear sus dioses, son cada uno personajes notablemente humanos y naturales. El Dios de la Biblia es distinto, solo el hecho de prohibir que se adorara a imágenes incluso suyas lo distingue, porque al no ser creación de hombre no se sabe cómo es y no exige su representación gráfica. El Dios de la Biblia creó al hombre a su imagen y semejanza, pero el hombre creó dioses a imagen y semejanza suya. Podría escribir páginas y páginas sobre las diferencias entre Jehová y los otros dioses, pero al final todo recae sobre lo mismo: Creo en la veracidad de la Biblia, por eso creo que los demás dioses son falsos. No hay otra razón más importante que esta.
3. Si Ud. exige pruebas de la inexistencia del dios judeocristiano, ¿está usted dispuesto a demostrar la inexistencia de Zeus, Krisna, Thor, Rá, Bachue, Quetzacóatl, Odín, etc.?
En primer lugar no exijo pruebas de la inexistencia de nadie, mi credo no es un berrinche y si otras personas insisten en decir que Dios no existe será problema de ellos. El hecho de que ninguno de esos dioses se interesa por mí ni me demuestre su amor es suficiente prueba para mí de que no existen, creo que vos te podés dar cuenta solo de su inexistencia. Ahora bien Dios muestra su amor para con nosotros en que siendo aún pecadores Cristo murió por nosotros y me está usando a mí para contártelo así que, lo creas o no, es prueba de que si se interesa por vos.
Otra cosa: se escriben Krishna y Quetzalcóatl.
4. ¿Por qué supuestamente el dios de la Biblia intervino tantas veces, y de forma milagrosa, en los asuntos humanos en el Antiguo Testamento, y sin embargo, no hizo nado frente al holocausto Nazi (6 millones de judíos masacrados), o frente a las 30.000 desapariciones del régimen militar argentino (1976-1983)?
Es todo un tema, y las cosas que mencionas sin ser asunto menor no son las más graves ¿Qué decir de los millones de niños muertos por deshidratación y de las billonadas de familias esclavizadas por el sistema capitalista? La cruda realidad es que Dios si hizo algo: Nos ofreció una forma de vida correcta que el hombre ha rechazado desde el principio de los tiempos. Él ha elegido a personas para salvarlas y para que ellos esparzan la noticia de que hay un camino correcto para transitar y que se puede volver hacia el bien, pero los hombres continúan volcándose hacia el mal y echándole la culpa a Dios de nuestros errores. Dios es dueño de todo pero desde que lo rechazamos en el Edén el que gobierna aquí es Satanás, la Biblia lo llama “El príncipe de este mundo”. Dios solo reina sobre aquellos que responden a su llamado y pocos son los que lo atienden, por eso es que suceden tantas calamidades en el mundo. Estoy tan indignado como vos, y aún más, por la maldad del hombre; no te preocupes que Dios ya la va a sacar, solo está esperando que todos los malvados que puedan cambiar así lo hagan para ser salvados ¿Querés que Dios haga pronto justicia? Mirá su mano extendida y agarrala, te va a convenir estar de su lado cuando venga como Juez a reinstaurar su Reino.
5. ¿Cuál es la preocupación del dios judeocristiano a que aceptemos “la religión verdadera”? ¿No sería más útil que se preocupará más por la miseria de miles de niños, en lugar si creemos o no en la Trinidad, o si guardamos el sábado o el domingo?
La preocupación es que la gente se pierde la vida eterna sino aceptan una relación con el Dios verdadero. El amor a Dios es falso si no contiene el amor hacia las personas en todas sus necesidades. Dios sí se preocupa por la miseria de los niños y yo estoy trabajando como cristiano en Su nombre (junto con muchísimos cristianos) para colaborar a que niños con diferentes necesidades puedan estar un poco mejor ¿Vos qué estas haciendo al respecto?
6. Si los fieles de todas las denominaciones creen que sus creencias son ciertas por “sensaciones interiores” ¿por qué sus sensaciones interiores han de tener más crédito que las de un musulmán?
Una sensación es la interpretación personal de un estímulo externo, siempre va a ser algo interior. Si se habla con propiedad se aplica solo para aquellos resultados internos provocados por la recepción de los sentidos así que difícilmente se pueda aplicar la palabra “sensación” al referirse a las religiones; salvo quizá si se tiene en cuenta distintas músicas o rituales que generan algo por dentro mediante la excitación de distintos receptores, pero aún en esos casos lo principal es la sugestión del contexto. Supongo que la palabra que se adecua más a lo que querés decir es “sentimientos”, que ya se refiere a cosas internas que uno experimenta más por conceptos e ideas que por estímulos físicos. Obviamente las sensaciones están ligadas a los sentimientos y viceversa, pero creo que la mayoría de las religiones tienen más carga conceptual que física. Ahora bien nuestra Fe es definida por la Biblia como “La certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve”, no tiene en cuenta ni los sentimientos ni las sensaciones ni la razón. La Fe cristiana es una decisión. Personalmente creo que una persona que se vive sus creencias, en el marco de cualquier denominación o religión, basadas en los sentimientos (o peor aún en sensaciones) está absolutamente equivocada aún si dice que confía en Jesús. La Biblia todo el tiempo habla de hombres de Fe con sentimientos de abandono, tristeza, sufrimiento, tribulación (la palabra viene de una tortura romana en la que le oprimían el pecho al prisionero con una piedra pesada de manera que no pudiera inhalar) y que aún así confiaban en Dios. La Fe en Cristo es confiar y creer en Él a pesar de que todo el mundo, incluido tu interior, te diga que estás equivocado por hacerlo así. Ninguna sensación o sentimiento tiene crédito para nada, la Verdad y la Rectitud no se relativizan según lo que opina el corazón del hombre. Los sentimientos o sensaciones de un cristiano con respecto al credo tienen el mismo valor que los de un musulmán, un hindú, un budista, un cientólogo o un ateo: Cero.
7. Si millones de ateos, agnósticos y librepensadores vivimos una vida moral y decente ¿cuál es la preocupación del dios judeocristiano a que creamos en él?
8. ¿Por qué se empeñan en afirmar que una buena moral está ligada a la adopción de la religión? ¿Acaso racionalistas como Voltaire, Carl Sagan, Charles Darwin, Albert Einstein o Stephen Jay Gould fueron viles asesinos y ladrones por no aceptar el fundamentalismo cristiano?
Voy a responder las dos preguntas juntas porque cuestionan lo mismo. En primer lugar: Si, millones de personas no cristianas viven una vida que se podría decir moral y decente entre los cuales están incluidos muchos pensadores y científicos de renombre que se opusieron a la iglesia, pero también hay que tener en cuenta que también hubo billones de personas de los mismos grupos que han vivido una vida inmoral e indecente. El tema es de dónde sale la forma moral y decente de vivir ¿Qué la define? En la vida de los verdaderos cristianos la definen los preceptos bíblicos, y creo que en la de los no cristianos también estos influyen. Los gobiernos occidentales mayormente han intentado basar sus constituciones y leyes en la Biblia (ahora se están desviando hacia las exigencias de las masas) y, seamos sinceros, las mentes de la mayoría de las personas están inconfundiblemente condicionadas con respecto a lo que consideran como bueno o malo según los principios bíblicos; es por esto que todas estas personas pueden llegar a considerarse decentes y morales, porque han imitado en muchos aspectos el modelo de rectitud que Dios puso. Ahora saquemos a la Biblia y a las religiones, olvidémonos de ellas ¿Cómo definimos entonces lo que es moral y decente? Solo quedan dos primicias: La preservación de la vida y la defensa de los derechos. El problema es que si dejamos solo esas dos bases, debido a la naturaleza maliciosa del hombre, rápidamente se pudre todo porque se convierten en la preservación de la vida propia y la defensa de los derechos individuales, cosa que indefectiblemente desemboca en que cada uno haga lo que se le da la gana. Está pasando ahora mismo: las mujeres no reclaman “Queremos enseñanza sobre sexualidad y que resuelvan nuestros problemas socioeconómicos” sino que dicen “No se metan con nuestra vida privada, déjennos tener una sexualidad desordenada y permítannos cometer el antinatural acto deshacernos de nuestros hijos en formación de una forma sana y asistida para que no muramos en el intento” ¿Te parece decente? ¿Te parece moral que los pedófilos que destruyen para siempre la vida de personas estén reclamando sus derechos? ¿Te parece bien que se idolatre a excéntricos millonarios que conducen automóviles valuados en más dinero que lo que tú y yo juntos podamos ganar mientras a pocas cuadras de mi casa y seguramente también de la tuya hay gente que duerme a la intemperie envuelta en su propia mugre? A mí no me parece bien, y tampoco me parece bien que haya gente que dice que es moral y decente y no lucha con acciones para hacer una diferencia. La preocupación de Dios es que podamos tener una relación de amor con Él porque solo así podemos tener una vida realmente moral y decente. No quiero decir con esto que los cristianos somos mejores personas que el resto; a lo que me refiero es que aquel se comporta según los principios bíblicos hace el bien, y el que falla en hacerlo así hace el mal. No importa que no seas un asesino ni un ladrón, si no podés ser moral en cosas simples como saludar con cariño a tu vecino, aunque sea un desconsiderado que hace ruido a la hora de la siesta, estás haciendo del mundo un peor lugar.
9. ¿Por qué cuando el fundamentalismo ha obtenido el poder total (la Ginebra gobernada por Juan Calvino, o la Europa medieval) la Iglesia ha desterrado, torturado y matado a quienes no piensan como ella? ¿Por qué hemos de creer que esto no volvería a pasar si el fundamentalismo cristiano obtuviera el poder total nuevamente?
El fundamentalismo cristiano propiamente dicho surgió en Norteamérica en coincidencia con la primera guerra mundial así que tu pregunta está un poco descontextualizada, pero la entiendo igual. La triste realidad es que la iglesia ha sufrido en la edad media una profunda corrupción de la que se comenzó a salir durante la reforma. Me duele en lo más profundo de mi ser que se use el nombre de Dios por razones de dinero y poder, como lo usó Constantino para poder sostener y expandir el imperio romano. La iglesia en la edad oscura supongo que habrá tenido sus cristianos verdaderos, pero no se puede afirmar que la iglesia en esos tiempos haya seguido a Cristo porque no hacía lo que dice la Biblia (de hecho muy pocos eran los que la leían). Cuando a algunos se les ocurrió estudiar la Palabra de Dios fue que surgió la reforma; que tenés que entender que fue llevada adelante por personas que fueron criadas con una forma de ver la religión totalmente incorrecta, así que es lógico que no todo lo que hicieran fuera correcto, agregándole que hubo muchas personas catalizadoras de la reforma no tenían intenciones religiosas sino que les convenía librarse de la iglesia católica. No defiendo a nadie que haya usado y abusado de la religión o el poder para sus propios beneficios, ni a los que hayan torturado o ejecutado a seres humanos; cada uno de ellos va a rendir cuentas ante Dios. Los seguidores de Jesús no vamos a tomar el poder total en esta era porque el príncipe de este mundo es Satanás, mucho menos los que somos fieles a Dios vamos torturar o matar. Sí es muy posible que esgrimiendo alguna religión haya un poder que se levante para controlar las masas, pero no va a ser un gobierno fiel al verdadero Dios. De hecho la Biblia dice que en el final de los tiempos va a suceder algo parecido a ello, pero los perseguidos van a ser los cristianos así que si tu temor es ser perseguido por hombres quedate ateo nomás, yo por mi parte prefiero estar con Aquel que puede salvar mi alma y darme vida eterna.
10. ¿Por qué, si ustedes poseen la “verdad revelada”, el dios judeocristiano nunca les envió la fórmula para la vacuna contra la polio o la viruela, o la útil anestesia? ¿Le preocupa más a su dios revelar cuestiones doctrinales que útiles conocimientos de medicina?
¿Cómo sabés que no fue Dios quien llevó a esos médicos a descubrir las diferentes vacunas, la anestesia o la penicilina? ¿No fueron las iglesias caldo de cultivo para el concepto de hospital y de tratamiento de las enfermedades de las poblaciones carenciadas? ¿De dónde sacás que los cristianos poseemos la verdad revelada? Todos tienen la Verdad Revelada, nosotros solo decimos que los cristianos somos los que tratamos de hacerle caso. La tendencia del cuerpo y de la naturaleza hacia la muerte está en íntima relación con la corrupción que le propició el pecado. Dios en su misericordia ha revelado conocimientos médicos a la humanidad, todo lo bueno viene de Dios, pero también ha revelado a todos la Verdad (te la está revelando a vos también en este momento a través de mí) y no se trata de cuestiones doctrinales, se trata de amar a Jesús y recibirle intentando poner nuestra vida a la par de la suya. A Dios sí le interesan nuestras necesidades terrenales y está dispuesto a ayudarnos con ellas según corresponda, pero más le preocupa que podamos restaurar nuestro vínculo con Él y sanarnos principalmente en el corazón.
Si bien muchos cristianos expresan su conformidad con respecto a lo lógico que les parecen los principios de nuestro credo, es absolutamente entendible que haya muchas cosas de la Fe que la mente no puede abarcar. Si lo que te respondí no te dejó satisfecho es bueno que tengas en cuenta que mucho antes del movimiento racionalista en la modernidad y del auge relativista en la posmodernidad Dios ya estaba pensando en lo que te pasa al decir: “Pero el hombre natural no acepta las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura; y no las puede comprender, porque se han de discernir espiritualmente.” (1º Corintios 2:14). Espero que tu espíritu sea dispuesto.
Próximamente: Respuestas a Test escéptico - Parte 2
